Alla inlägg under november 2019

Av Nätverket Språkförsvaret - 30 november 2019 16:49

Vi saxar från NyTeknik/TT:


”Det är den tidigare miljöministern Delphine Batho som föreslår att Black Friday-reklam ska klassas som ’aggressiv kommersiell verksamhet’, och därmed hamna under existerande lagstiftning som kan ge upp till två års fängelse och 300 000 euro i böter.


Tankegångarna får stöd av Élisabeth Borne, som är den franska regeringens ansvariga för ekologisk omställning.

– Vi kan inte både sänka växthusgasutsläppen och mana till konsumtionshysteri. Vi behöver konsumera på bättre sätt, säger hon enligt Le Parisien.


Förslaget ska tas upp i Frankrikes parlament under december.”


Bra initiativ, även om man som medlem i Språkförsvaret bara anlägger ett språkligt perspektiv på fenomenet.


Observatör

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - 29 november 2019 14:00

"Glöggmingel" och "mailet" är inte ens riktiga svenska ord. Möjligen kan man använda ordet "e-postmeddelande". E-mail är engelska ordet för leveranssystemet. Själva texten i brevet är inte samma som själva leveranssystemet. Samma skillnad som post, brev och adress men för att bedrägligt förvirra oss så ska post, brev och adress alla heta det engelska ordet "mail".


Niklas Rosencrantz

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket)

Av Nätverket Språkförsvaret - 29 november 2019 12:56

 

Efter detta kommer då "Red Christmas" och "Yellow Easter, eller"? Patetiska och fantasilösa härmapor, utan någon som helst självrespekt!


Också språkförsvarare 

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - 28 november 2019 13:21

Filosofiska rummet sände den 24 november ett program om språkets uppkomst – se presentation:


”1866 bannlyste lingvistiska sällskapet i Paris frågan om språkets uppkomst; den ansågs allt för öppen för spekulation för att lämpa sig för ett seriöst, vetenskapligt studium.


Denna gren av lingvistiken är därför ung – först i början av 1990-talet började forskare på allvar intressera sig för frågan.


På senare år har stora framsteg gjorts även i forskningen på icke-mänskliga varelsers kommunikation, som ofta visar sig vara mer komplex än vi tidigare trott. Men är det språk?


Hur skulle djurens status förändras om vi tillerkände dem språklighet? Och hur ser relationen mellan språk och tanke ut? Är språket, som Wittgenstein menade, världens gräns?


Filosofiska rummet undersöker språkets gränser tillsammans med lingvisterna Sverker Johansson och Gisela Håkansson, samt kognitionsforskaren Mathias Osvath.


Programledare: Tithi Hahn
Producent: Mårten Arndtzén”

 

Språkförsvaret har en omfattande sektion om Språkens uppkomst/Språkhistoria på sin webbplats, som är väl värd ett besök.


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - 28 november 2019 12:45


   


"Comeback"... hmmm!


Det är dock minst sagt märkligt att en leende Christer Björkman på bild får illustrera den positiva utvecklingen:


Som artistansvarig för musiktävlingen sedan 2002, d v s i 18 år 2020, har Björkman givetvis ett jätteansvar för den tråkiga utveckling som har varit under alla dessa år.


Exempelvis har det införts ett idiotiskt inslag med en "internationell jury" som konsekvent har valt bort svenskspråkiga bidragen. Samtidigt har folkets röster ofta givits till de svenskspråkiga bidragen och som vissa år även skulle ha vunnit utan "juryn".


Detta är ytterligare ett exempel på dåligt svenskt språkligt självförtroende. I vilket annat land skulle man låta en "utländsk förmyndare", som ju juryn i praktiken har fungerat som, avgöra vilka låtar som ska representera landet vid en internationell tävling.


Våra företrädare, exempelvis även politiker, ger onödigt ofta upp makt och inflytande i fall där de inte behöver och beter sig som att vi inte är "herrar i vårt eget hus".


Undertecknad blir exempelvis lika irriterad varje gång jag ser en svensk stå och tala engelska i EU, trots att hen är i sin fulla rätt att tala svenska. Den svenska språklagen från 2009 (!), säger dessutom att svenska är landets språk i internationella sammanhang. Avslutningsvis har EU dessutom en formidabel folkningstjänst. Trippelfel - med andra ord (minst)!


Avslutningsvis: Vad sänder alla dessa företrädares lallande hållning till vårt lagstadgade huvudspråk för signal(er) till utlandet och till "Mohammed" som är ny i Sverige. Svar: Strunta i svenskan!


Gynnsamt för den så debatterade integrationen? Jo, tjenare!


Per-Owe Albinsson,

medlem i Språkförsvaret


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)


Av Nätverket Språkförsvaret - 27 november 2019 12:00


...nej, förresten... i synnerhet engelskspråkiga, som ju ofta är usla vad gäller kunskaper i andra språk. 


Många människor runtom i världen behärskar minst ett språk utöver sitt modersmål, många fler språk än så. De engelskspråkiga oftast bara ett - sitt eget! Ändå låter vi för närvarande engelsktalande diktera världsordningen på de flesta områden.


Engelska är ett språk som alla andra och som i grund och botten faktiskt har spridits genom kolonisation, krig och imperialism; till skillnad mot vad många anglofiler tycks tro. De är så besatta av språket så att man skulle kunna tro att de tror att Trumps och Johnsons (fina "föredömen" förresten) modersmål besitter rent magiska egenskaper. Det är hög tid att uppvärdera andra språk och att normalisera engelskans ställning. 


Det är inte rimligt att en enda språkgrupp ska ha fribiljetter på alla andra språkgruppers bekostnad. Låt oss hjälpas åt att riva dem!

 

ABC 123


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)


Av Nätverket Språkförsvaret - 27 november 2019 08:00

Tidskriften ”Live Life” damp nyligen ner i min brevlåda, förmodligen för att locka mig att prenumerera på den. Jag skulle emellertid aldrig få för mig att prenumerera på en svensk tidskrift med ett engelskspråkigt namn, så den hamnade oläst i sopcontainern för tidningar och trycksaker. Vad är det för fel på ”Leva livet”?


 

Christina Johansson

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - 26 november 2019 17:00

 


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Presentation

Omröstning

Vad anser du om att Sverige tillåter fullt skattefinansierade skolor att använda engelska som första undervisningsspråk i upp till 50 % av tiden i grundskolan och upp till 90 % i gymnasiet? Den senare elevkategorin läser endast svenskämnet på svenska.
 Helt rätt
 Bra
 Undervisning ska kunna ges på engelska men inte i så hög utsträckning som för närvarande
 Dåligt. Det huvudsakliga undervisningsspråket i svensk skola ska vara svenska
 Om en skola använder engelska som första undervisningsspråk, ska denna inte skattefinansieras
 Vet inte

Fråga mig

127 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
<<< November 2019 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"

Blogtoplist


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se