Alla inlägg under september 2019

Av Nätverket Språkförsvaret - Måndag 30 sept 08:00

I en artikel igår i Svenska Dagbladet skrev Anders Q. Björkman bland annat:


"Nyttoperspektivet plockas inte sällan fram för att inspirera unga människor att lära sig främmande språk. Argumenten används också av dem som förespråkar att svenska grundskole- och gymnasieelever bör få sin utbildning på engelska: detta för att det skulle göra dem bättre rustade för en globaliserad värld. Den mycket vinstgivande Internationella engelska skolan hävdar till exempel på sin hemsida att det är ”absolut nödvändigt” för ungdomar att behärska engelska till fullo för att de ska kunna ta sig fram i vår moderna värld.


Det kan stämma, men åstadkommer engelskspråkig undervisning för svenska skolelever detta? Nej, i alla fall inte enligt den sammantagna bild som ges i Skolverkets rapport ”Engelskspråkig undervisning” från förra året. Den visar att engelskspråkig gymnasieutbildning har blygsamma positiva effekter på elevernas engelska, men att den däremot kan innebära risker för deras svenska och möjligen också för deras ämneskunskaper. Kort sagt kan de komma att bli sämre på svenska utan att ens bli nämnvärt bättre på engelska. Skolverket varnar för att detta kan stå i konflikt med språklagen och har föreslagit att regeringen ska se över regelverket."


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - Söndag 29 sept 11:47

Brev till Viking Line, ansvariga för information och reklam


Låt mig inledningsvis säga, att ni säkert kommer att betrakta mig som löjlig när ni läser vad jag har att säga, men jag ber er ändå att läsa vidare.


När jag i går öppnade min e-postkorg möttes jag av ett reklamutskick från Viking Line. Ni försöker locka med ”grymma kryssningar till grymma priser”. Avsikten är tydligen att man ska föreställa sig en härlig upplevelse ombord.


Nej! För mig väcker ordet grym helt andra associationer – och så borde det vara för alla. I en synonymordbok finner man att ordet grym motsvarar brutal, bestialisk, hårdhjärtad, hård och elak, kärlekslös, cynisk, obarmhärtig, känslolös, mordisk m.m Listan kan bli ganska lång över motbjudande inställningar och handlingar som kännetecknas av grymhet. Terroristangrepp, tortyr och avrättningar, hänsynslöst skjutande, mord, misshandel, etnisk förföljelse och förintelse– det är exempel på grymma handlingar. Det är vad ordet grym står för.


Ord har ändrat innebörd förr genom åren och århundradena. Betydelser glider. Nyanser skiftar. Mycket blir efter hand vedertaget. Men när man använder ordet ”grym” som förstärkande ord till något positivt är gränsen inte bara nådd utan överskriden för godtagbara betydelseändringar.


Ett liknande exempel är att ordet hemsk (med synonymer som fasansfull, förfärande, kuslig, upprörande, ohygglig) sedan länge används som förstärkning till något positivt – t.ex ”hemskt trevligt” i stället för ”mycket trevligt”. Men ni skulle nog inte försöka locka någon med ”Hemska kryssningar”, eller hur?


Jag arbetar yrkesmässigt med språket. Jag är översättare, auktoriserad translator, och får ibland språkgranska texter. Jag har en lång erfarenhet av att publicera, redigera, språkgranska, översätta och att själv författa. Häromdagen träffade jag en translatorskollega som kommer från ett helt annat språkområde och översätter från svenska till detta. Vi kom att prata om hur ord ofta börjar dyka upp med helt nya innebörder, ibland därför att de kommit att användas med en betydelse de kan ha på engelska, i stället för den tidigare innebörden på svenska. Om svenska ord används på ett nytt sätt med helt annan innebörd så uppstår risker för att missuppfattningar uppstår och blir överförda.


Att många ungdomar använder ordet grym på det som nu även Viking Line gör är inte något argument för att ta efter. Tvärtom. Vi bör lära unga - och oss själva – att reflektera över och förstå ordens egentliga innebörd.

Medverka inte till att förstöra språkbruket. Sluta omedelbart att använda ordet grym i positiv mening!


Anders Schærström

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 28 sept 15:03

Forskarna Sofia Lodén och Ola Wikander varnar för konsekvenserna om Skolverkets förslag om att slopa antiken i grundskolan går igenom. Det kommer att bidra till att stadfästa den politiska nedvärderingen av det klassiska bildningsarvet. Ola Wikander studerar som bekant både utdöda och levande språk. De båda forskarna skriver i en debattartikel i Expressen:


”Den här typen av ointresse – eller till och med förakt – för studier av det förmoderna är ingen naturlag: det beror på konkreta, politiska beslut. Om politiker och byråkrater säger att studier i äldre språk, kulturer, religioner och historia inte är viktiga, då kommer folk att ta till sig det budskapet – i synnerhet i dessa tider av nervöst planerande av utbildningar utifrån tänkta framtida ekonomiska vinster. Och om människor tar till sig det, kommer färre att studera dessa saker, och alltså kan nästa generation byråkrater peka och säga ”titta, vad var det vi sa”, och skära ned ännu mer – i en ständigt nedåtgående spiral av kultur- och vetenskapsavveckling. Det är alltså inga automatiska processer som hotar människans studium av sig själv som människa och sin egen historia, utan politik. Om de som leder säger att världen började för ett antal hundra år sedan, då riskerar många att agera som om den gjorde det.


Som forskare inriktade på äldre språk och kulturer möts vi ofta av tanken på hur svårt och ’mossigt’ det måste vara att studera något som hände för så länge sedan. Låt oss slutligen slå hål på den myten. Hur många generationer av barn och unga har inte fascinerats av berättelser om just grekisk mytologi och romersk historia? Och nog visar succén med ’Game of thrones’ att det medeltida arvet fängslar långt fler än den svenska kultureliten? Om Skolverket med detta förslag tror att de tar bort ett svårt moment från klassrummet tänker de alldeles fel. ”


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)


Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 27 sept 16:00

På DN:s Namn och nytta påstår Stefan från rindö att Statens språknämnd informerar:


"Begreppen singel och ensamstående har upphört att gälla. Ny benämning skall vara halvpar."


Påståendet bör nog tas med en nypa salt.


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 27 sept 11:40

Det är för all del lugnande att DN i denna ledarartikel inte föreslår att svenska språket ska strykas ur läroplanen.


Ibland undrar man dock var media och, inte minst våra folkvalda, står i språkfrågan.


I Sverige är nämligen regleringen av undervisning PÅ främmande språk vid en internationell jämförelse unikt (i negativ bemärkelse) svagt reglerad. 


Detta har möjliggjort att man inom avensk skola idag har upphöjt ett främmande språk, utan någon som helst officiell ställning, (läs engelska) till jämbördigt med svenskan; det officiella huvudspråket i landet.


Detta från förskola och upp till gymnasium. Högskolan ska vi inte ens tala om.


Kort sagt ett parallellt skolsystem och på ett främmande språk. Det talas ofta om parallellsamhällen i dagens samhälle. Man syftar då på situationen i socialt utsatta områden.


Jag anser att vårt horribla skolsystem av idag krattar manegen för ett parallellt engelskspråkigt samhälle i landet, vid sidan av de svenska. Men då engelskan, till skillnad från de flesta invandrarspråk har hög status, är det ingen som ids protestera. Jag anser att det är dags att stänga av denna gräddfil - för gott!


Det ska inte finnas några språkliga fribiljetter i Sverige, beroende på vilket ursprungsspråk man råkar ha. Ämnar man bo permanent i Sverige är det svenska som gäller - punkt slut. Så enkel BORDE principen vara. Nu slickas det istället uppåt och sparkas nedåt.


Detta helt stick i stäv med språklagen och i en rent kolonial och självutplånande anda.


Per-Owe Albinsson,

medlem i Språkförsvaret


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - Torsdag 26 sept 20:13


Svetlana Grabos har bott 20 år i Sverige, men anser sig fortfarande inte fullärd i svenska. Dessutom ger hon en del genomtänkta studietips.


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - Torsdag 26 sept 19:28

Det har försports att Skolverket i Sverige avser att rensa ut avsnittet om antiken ur historieämnet i skolan. Det är väl utmärkt! Inte ska väl det uppväxande släktet behöva belastas med så onödiga kunskaper om något som är helt irrelevant i ett modernt samhälle!


Många andra skolämnen borde också renodlas. Matematiken exempelvis. För närvarande lärs aritmetik ut som en sorts plattform för den vidare undervisningen i matematik. Det vore onekligen resursbesparande om Skolverket i stället ginge in för att låta eleverna förslagsvis introduceras till infinitesimalkalkylen direkt vid skolstarten, och gå vidare därifrån. Det skulle innebära en stor tidsbesparing och effektivisering av studierna och utgöra en avsevärd fördel när högre utbildning påbörjas.


Vidare skulle man kunna tänka sig att undervisningen i den svenska skolan i svenska – och svenska – ersattes med undervisning på engelska. Det vet ju alla att ordförrådet och uttrycksmöjligheterna i engelskan är avsevärt större än i svenskan. För att kunna verka i en globaliserad värld måste det vara rätt väg att gå!


-cj


P.S Har just fått reda på att omställningen till undervisning på engelska i den svenska skolan faktiskt är i full gång. Allt till det bästa!

Av Nätverket Språkförsvaret - Tisdag 24 sept 08:00

I en artikel den 21/9 i Svenska Dagbladet kritiserar Mikael Parkvall en amerikansk s.k studie, som försöker bevisa att språket styr vårt tänkande. Han skriver bland annat:


”Författarna säger uttryckligen inte bara att språkbruk och synen på könsroller samvarierar (det vore knappast någon kioskvältare), utan att det är språket som ger upphov till omvärldssynen. Och det finns det inget i deras studie som pekar på. En fullt rimlig slutsats är att personer som använder sig av hen gör det därför att de är feminister, och inte att de blir feminister på grund av sitt språkbruk.


Folk som ses i Iron Maiden-tröjor är förmodligen hårdrockare i större utsträckning än andra, men få skulle anta att de utvecklar en preferens för aggressivt riffande för att de bytt garderob. Men samma logik kan tydligen inte utsträckas till språk – många är så sugna på att identifiera någon sorts magiska faktorer i språket att de gladeligen kastar all sans överbord.”


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Presentation

Omröstning

Anser du att språklagen från 2009 fungerar tillfredsställande i dagsläget, det vill säga att den ger det svenska språket ett tillräckligt skydd framförallt gentemot engelskans expansion?
 Nej, språklagen behöver absolut skärpas.
 Nej, tveksamt om språklagen ger något skydd.
 Ja, språklagen fungerar tillräckligt väl.
 Det behövs ingen språklag.
 Vet inte.
 Jag visste inte ens att det fanns en språklag.

Fråga mig

121 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24
25
26 27 28 29
30
<<< September 2019 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se