Ola Wikander, författare till "I döda språks sällskap",  har skrivit en kort ståndpunktsdeklaration på sin blogg, som återges här:

"Vad gäller den debatt som på senare tid har uppstått kring huruvida man bör pensionera distinktionen mellan "de" och "dem" har jag bara följande att säga: att en utveckling (sedan länge) sker i talspråket har inget normativt värde. Vår spridda läskunnighet gör det möjligt för oss att välja hur vi skall kultivera vårt skriftspråk - som ett konstverk, en skönhetsskapelse. Och att det "är svårt" är inte mycket till argument: det är det att stava "människa" också, för att inte tala om att lära sig kanji. Det handlar inte om några automatiska processer utan om medvetna val. "Utvecklingen" är varken god eller ond, den är helt värdeneutral. Vi har möjligheten att välja. Och jag tycker personligen att vi bör välja att behålla en trevlig kasusdistinktion (som en del ju som bekant gör i tal också - "di" kontra "dom", t.ex.) Och för att lära unga och gamla behärska detta finns det, som nämns här, en bra metodik: läsa, läsa, läsa. Det borde folk ändå göra, av helt andra skäl.

Och så är jag personligen en vän av att behålla sådant som objektskasus i "till dem som", fast det är på utdöende. Sue me ;-) "

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Anders Svensson berättar om denna händelse på Språktidningens blogg:

”Ingrid H Fredriksson, språkvårdare på Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad, blir av med jobbet i koncernens nya sparpaket. Därmed försvinner den sista språkvårdaren från svensk press.

Tretton redaktionella tjänster försvinner vid nyår från Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad. En som förlorar jobbet är språkvårdaren Ingrid H Fredriksson. Hon har de senaste åren varit unik i sitt slag i svensk press eftersom ingen annan haft en person som arbetat heltid med enbart språkvård.”

Läs vidare här!

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)