Alla inlägg den 4 januari 2015

Av Nätverket Språkförsvaret - 4 januari 2015 12:23

I en språkspalt, ”Reklamens språk blir sällan långlivat”, idag i Svenska Dagbladet skriver Bo Löfvendahl:


”Äntligen! Det nya styret i Stockholms stad har beslutat överge ordet världsklass, som använts i alla tänkbara kommunala sammanhang. Däremot kommer The Capital of Scandinavia att finnas kvar, trots att det mest mötts med hån sedan lanseringen 2006.

– Det är så inarbetat att det inte finns någon anledning att ändra, säger nya finansborgarrådet Karin Wanngård till lokaltidningen Vi i Vasastan.”


Det är naturligtvis ett framsteg att Stockholms stad har beslutat överge epitetet ”i världsklass”. Det blir lätt patetiskt om avståndet till ”världsklass” snarast tenderar att öka i stället för att minska som tycks vara fallet med bl.a ”en skola i världsklass” med tanke på de nedslående PISA-resultateten.


Men vad menas med att varumärket ”The Capital of Scandinavia” skulle vara inarbetat? Bland vilka? Det är dessvärre tvivelaktigt om de ansvariga bakom varumärket kan göra en objektiv bedömning av varumärkets genomslagskraft. Visserligen kläcktes formuleringen ”The Capital of Scandinavia” av ”varumärkesstrategen” Julian Stubbs efter en flaska rödvin:


–  I came up with the phrase. After a bottle of red wine. Det var jag som kom på formuleringen. Efter en flaska rödvin.


Det är tvivelaktigt därför att det är den politiska majoriteten i Stadshuset 2006 som har godkänt varumärket. Graden av uppslutning bakom varumärket är avhängig i vilken utsträckning man har varit insyltad i det ursprungliga beslutet. Det går nämligen lätt prestige i sådana här frågor.


Inför kommunalvalet 2014 ställde Språkförsvaret ett antal språkpolitiska frågor, bl.a om ”The Capital of Scandinavia”, till de partier som ställde upp i kommunalvalet i Stockholm.  Alla partier som sedan blev företrädda i Stadshuset utom Miljöpartiet besvarade dessa frågor. De partier som var mest positiva till detta varumärke var Moderaterna och Kristdemokraterna, tätt följda av Folkpartiet, Centerpartiet och Socialdemokraterna. Den uppräkningen säger en del om det politiska ansvaret.


Observatör


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Presentation

Omröstning

Om du hör en person använda fel uttal på ett visst ord gång på gång, korrigerar du vederbörande eller låter du vederbörande gå igenom livet och säga fel?
 Jag korrigerar vederbörande direkt under pågående samtal
 Jag låtsas inte höra och frågar ”Sa du xxx (med rätt uttal)”?
 Jag frågar vederbörande direkt om jag får korrigera uttalet
 Jag säger att ”jag brukar säga xxx; jag har hört att det är rätt uttal”
 Efter att samtalet avslutats, drar jag vederbörande åt sidan och korrigerar uttalet
 Jag kontaktar vederbörande efteråt och berättar om det korrekta uttalet
 Jag bryr mig inte; det finns viktigare saker att syssla med
 Jag bryr mig inte; förr eller senare kommer någon att säga ifrån
 Vem är jag att korrigera andras uttal?
 Alla uttal är lika korrekta

Fråga mig

106 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1
2
3 4
5
6
7 8 9 10
11
12 13 14
15
16 17 18
19 20
21
22 23 24 25
26
27 28
29
30 31
<<< Januari 2015 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se