I en krönika, "Satsa på talangerna - inte på namnet", i Svenska Dagbladet den 27/9 tar Petter Nilsson upp elitseriens förvandling till Swedish Hockey League och menar att argumenter är grumliga:

"Elitserien, grundad 1975, var ett av idrotts-Sveriges starkaste varumärken. Men direktörerna stressade av konkurrensen från den ryska ligan KHL och oklarheterna kring en Europaliga, tyckte att det behövdes en quick fix och fastnade för ett engelskt namn.

Vad de förbiser är att en produkt - oavsett om det är en brödsort eller en ishockeyserie - inte är starkare än dess innehåll. Ett namnbyte gör inte att det kommer mer publik på matcherna. Det lär inte heller få talangerna att stanna längre i Sverige, eller få företagen att öppna plånboken mer."

Namnbyten faller ibland i glömska:

"Förra gången svensk hockey  experimenterade med ickesvenska namn gick det så där. Någon som minns Luleå Bears och Färjestad Wolves?"

Petter Nilsson frågar sig slutligen:

"Jag vet inte vad varumärkesbyrån The Brand Union fick för SHL-jobbet, men jag är övertygad om att det var en ansenlig summa - och att pengarna hade gjort mer nytta på annat håll. Till exempel för talangutvecklingen inom svensk hockey."

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)