Den 25/4 skickade Språkförsvarets styrelse iväg ett brev till Kulturdepartementet, Kulturutskottet och SR/SVT:s styrelse, i vilket Granskningsnämnden för radio och tv kritiserades för att den inte hade behandlat ett antal anmälningar och i stället tillställt Språkförsvaret ett antal likalydande goddag-yxskaft-svar.

Kulturdepartementet svarade den 20/5 (brevet ligger i Språkförsvarets brevarkiv). I svaret heter det bl.a.:

”I bolagets sändningstillstånd finns, som ni mycket riktigt påpekar, en formulering om ansvar för det svenska språket och dess ställning i samhället. Detta tillståndskrav avser programverksamheten som helhet snarare än enskilda program (vår fetstil).”

Denna formulering är märklig. Består inte programverksamheten som helhet av summan av de enskilda programmen? Eller är programverksamheten  något helt annat än sändningarna av de enskilda programmen? Är programverksamheten en entitet för sig? Varför ha en formulering om ansvar för det svenska språket och dess ställning, om formuleringen överhuvudtaget inte har någon relevans för de enskilda programmen?

Sista ordet är nog inte sagt i denna fråga.

Observatör

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

Jag undrar, jag

24 maj 2013 20:53

Ibland med ganska långa uppehåll emellan kungörs i SVT att något av deras program fällts av Granskningsnämnden. Vad beror det på att det sker så sällan? Är de som arbetar inom programverksamheten duktiga på att följa reglerna? Eller kan det vara så att Granskningsnämnden inte håller så strängt på reglerna?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vad hände? Svar: Verkligheten kom ifatt!     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

    Enkelt, överskådligt och på svenska!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Björn Dahlman återger denna rapport om Internationella Engelska skolan på Twitter:     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)   ...

    Dock inte mer än att rektorn i Landskrona sägs ha ägnat sig både åt kollektiv bestraffning i den högre skolan samt har förnedrat eleverna med urmodiga toalettbesöksregler. Vad gör man inte för att leka engelsk privatskola och låtsas ha läget...

Till och med Ulf Kristersson lyckades avhålla sig ifrån att tala utrikiska eller att skylta engelskt. Svenskan är viktig!             Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...