Direktlänk till inlägg 23 maj 2013

Tillståndskravet gäller bara programverksamheten i största allmänhet

Den 25/4 skickade Språkförsvarets styrelse iväg ett brev till Kulturdepartementet, Kulturutskottet och SR/SVT:s styrelse, i vilket Granskningsnämnden för radio och tv kritiserades för att den inte hade behandlat ett antal anmälningar och i stället tillställt Språkförsvaret ett antal likalydande goddag-yxskaft-svar.


Kulturdepartementet svarade den 20/5 (brevet ligger i Språkförsvarets brevarkiv). I svaret heter det bl.a.:


”I bolagets sändningstillstånd finns, som ni mycket riktigt påpekar, en formulering om ansvar för det svenska språket och dess ställning i samhället. Detta tillståndskrav avser programverksamheten som helhet snarare än enskilda program (vår fetstil).”


Denna formulering är märklig. Består inte programverksamheten som helhet av summan av de enskilda programmen? Eller är programverksamheten  något helt annat än sändningarna av de enskilda programmen? Är programverksamheten en entitet för sig? Varför ha en formulering om ansvar för det svenska språket och dess ställning, om formuleringen överhuvudtaget inte har någon relevans för de enskilda programmen?


Sista ordet är nog inte sagt i denna fråga.


Observatör

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 
 
Ingen bild

Jag undrar, jag

24 maj 2013 20:53

Ibland med ganska långa uppehåll emellan kungörs i SVT att något av deras program fällts av Granskningsnämnden. Vad beror det på att det sker så sällan? Är de som arbetar inom programverksamheten duktiga på att följa reglerna? Eller kan det vara så att Granskningsnämnden inte håller så strängt på reglerna?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 21 sept 19:17

"Sverige möts" istället för '"Opinion Live". Ett steg i rätt riktning!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 21 sept 18:52

(Texten är hämtad från Institutet för språk och folkminnens webbplats)   Från och med i höst kommer Språkrådet på Isof årligen att arrangera ett språkseminarium i meänkieli, på olika platser i Sverige.   Det första årliga språkseminariet i me...

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 21 sept 16:34


  ...vad svenska språket anbelangar!   Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 20 sept 11:11


    (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 20 sept 08:00


  ...som förpliktigar!   Per-Owe   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Presentation

Omröstning

Anser du att språklagen från 2009 fungerar tillfredsställande i dagsläget, det vill säga att den ger det svenska språket ett tillräckligt skydd framförallt gentemot engelskans expansion?
 Nej, språklagen behöver absolut skärpas.
 Nej, tveksamt om språklagen ger något skydd.
 Ja, språklagen fungerar tillräckligt väl.
 Det behövs ingen språklag.
 Vet inte.
 Jag visste inte ens att det fanns en språklag.

Fråga mig

120 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8
9
10
11
12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23
24
25
26
27
28
29 30 31
<<< Maj 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se