Direktlänk till inlägg 19 november 2012
Dagens artikel i DN fick mig att mejla till en representant i respektive parti i Utbildningsutskottet och även skicka ett mejl till Utbildningsdepartementet (det strök jag den första meningen i). I det som följer ser du hur det formulerades.
Hej!
Detta mejl till dig riktar sig även till dina partikamrater i Utbildningsutskottet. Varför monterar ni ner språkundervisningen? Sverige med sitt exportberoende är i högre grad än andra länder beroende av fördjupade kunskaper i mängder av andra språk än engelska. Vi förlorar miljardbelopp för varje indragning.
Bygg istället ut undervisningen i främmande språk!
Se vidare i denna länk
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/engelska-racker-inte-i-en-globaliserad-varld
Gunnar Lund
(Denna nätdagbok är knuten till nätverket språkförsvaret)
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord? Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se. Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"