(Pressmeddelande)

Stockholmscentern har föreslagit att Kungsgatan i Stockholm ska förvandlas till en bilfri gång- och cykelgata varje helg under juni – augusti sommaren 2012. I Stockholmscenterns s.k pm presenteras projektet på följande sätt:

”Målsättningen med Open Streets Stockholm är att visa på fördelarna med ett öppet gaturum och aktiva transportmedel. Genom att stänga av Kungsgatan kan staden skapa en ny levande stadsmiljö i city med plats med plats för konserter, restaurangupplevelser, shopping, sport och andra nöjen mitt på gatan.”

Språkförsvaret har inga synpunkter på initiativet eller dess utformning, eftersom Språkförsvaret är en organisation som i första hand värnar om svenska språkets ställning. Däremot har vi i allra högsta grad synpunkter på namnet. Enskilda medlemmar har redan kontaktat Stockholmscentern och kritiserat namnvalet. Markus Berensson, biträdande borgarrådssekreterare vid stadsmiljöroteln, har på uppdrag av Per Ankersjö besvarar ett av dessa brev. Han skriver:

”Orsaken till att vi kallar det 'Open Streets' är på grund av att det är ett vedertaget internationellt begrepp som beskriver det vi vill göra med Kungsgatan.”

Att ”Open Streets” skulle vara ett vedertaget internationellt begrepp är naturligtvis bara struntprat. Tolkningen är rimlig endast om man inbillar sig att Stockholm är huvudstad i USA:s femtioförsta delstat.  Det är ”Alliance for Biking & Walking” med säte i Washington – se även projektsidan - som har initierat en kampanj med detta namn. Arrangemang under samma namn tycks bara genomföras i USA och Kanada. Redan i USA anordnas liknande arrangemang i olika städer, men under andra namn. Utanför USA har liknande arrangemang genomförts under många år, men utan någon som helst koppling till organisationen i Washington.

Det är enastående fantasilöst att ett svenskt arrangemang måste låna ett amerikanskt namn. Uppenbarligen tilltror Stockholmscentern engelska språket rent magiska egenskaper.

Varför skäms Stockholmscentern för svenska språket och varför vill man undergräva det?

Nätverket Språkförsvaret

http://www.språkförsvaret.se/sf

http://www.sprakforsvaret.se/sf/

E-post: sprakforsvaret@sprakforsvaret.se

             sprakforsvaret@yahoo.se

 

Harald

18 april 2012 22:50

Och så försvarar de sitt tilltag med den språkliga horrören "Orsaken till .... är på grund av ...". Dubbelt underkänt.

 

Henri Högberg

19 april 2012 10:02

Som jag skrivit tidigare - Open Street behövs inte eftersom vi har svenska som modersmål och inte engelska. Mitt förslag är:

KUNGSAN FRITT FRAM

Hälsar'
Henri Högberg

Nätverket Språkförsvaret

19 april 2012 22:18

Bra förslag Henri, som dock stupar på att "Kungsan" redan är upptaget av Kungsträdgården. Så att kalla Kungsgatan för Kungsan leder tyvärr bara till missförstånd.
Hillo

 

Thomas Blomberg

19 april 2012 15:45

Om jag inte missminner mig, har begreppet hetat "bilfritt" på svenska i ganska många år nu. Och i Malmö kallas samma idé "Bilfri söndag" (http://framtidskikarna.se/Triangeln). Men "Bilfri Kungsgatan" kan det ju inte heta, för då begriper ju alla det är vad "ett öppet gaturum" med "aktiva transportmedel" handlar om - och så är det ju inte på cool engelska, förstås, utan på trist svenska.

Man måste beundra deras språkliga krumbukter: att avstängning av en gata gör den "öppen" och att "aktivt transportmedel" inte längre ska betyda ett transportmedel som är i drift, utan ett som kräver fysisk ansträngning av den som använder det. Och genom att kalla det "Open Streets Stockholm", alltså plural och hela huvudkommunen, aviserar man diskret att Kungsgatan bara är början. ..

 

zic

20 april 2012 09:17

Cool engelska - trist svenska? Ja jag tror att en hel del svenskar fortfarande tänker så. Man förstår kanske inte riktigt hur språk fungerar. Om man växer upp med svenska så blir onekligen svenskan "vardag" och alla andra språk exotiska. Men växer man upp med ett annat språk så låter t.ex svenskans tvåtoppsaccent och ovanliga vokaler exotiskt. Jag ser ofta negativa kommentarer på nätet av svenskar när icke-svenskar skriver att de vill lära sig svenska. Det är ju hur tokigt som helst. Senast för ett par dagar sedan var det en italienare som försökte förklara för en svensk att FÖR HONOM var svenskan ett lockande språk, Jag tror inte han lyckades.

 

zic

30 april 2012 08:42

I USA har intresset för svenskan ökat märkbart efter millenniumfilmerna enligt en radioreporter.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I radions "Förmiddag med" diskuterades idag denna fråga. Flera intressanta synpunkter, bland annat medverkade Olle Josephson, känd professor i nordiska språk. Programmet kan lyssnas på här.   Susanne L-A   (Denna nätdagbok är knuten till nätv...

Vad hände? Svar: Verkligheten kom ifatt!     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

    Enkelt, överskådligt och på svenska!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Björn Dahlman återger denna rapport om Internationella Engelska skolan på Twitter:     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)   ...

    Dock inte mer än att rektorn i Landskrona sägs ha ägnat sig både åt kollektiv bestraffning i den högre skolan samt har förnedrat eleverna med urmodiga toalettbesöksregler. Vad gör man inte för att leka engelsk privatskola och låtsas ha läget...