Alla inlägg den 16 januari 2010

Av Nätverket Språkförsvaret - 16 januari 2010 18:52



Detta är ingen större principiell fråga, men ändå: Varför ska vi envisas med "light" här i landet? Redan för elva år sedan, när jag var i USA och betällde "Cola Light" blev jag tillrättavisad av servitrisen som vänligt påpekade att det "numera" hette "diet". Sedan har jag vid flera tillfällen här i Sverige hört amerikaner uttala sin förvåning över 1) att vi svenskar har samma ord som de hade för tjugofem år sedan, eller 2) att vi inte hänger med och använder "diet" vi också, lite småmysigt gammeldags, tycker de. Jag tycker det är jättetöntigt! Men jag har inget riktigt bra ersättningsord. Dags att agera?

 
Håkan Franck
 
(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Presentation

Omröstning

Anser du att språklagen från 2009 fungerar tillfredsställande i dagsläget, det vill säga att den ger det svenska språket ett tillräckligt skydd framförallt gentemot engelskans expansion?
 Nej, språklagen behöver absolut skärpas.
 Nej, tveksamt om språklagen ger något skydd.
 Ja, språklagen fungerar tillräckligt väl.
 Det behövs ingen språklag.
 Vet inte.
 Jag visste inte ens att det fanns en språklag.

Fråga mig

120 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23
24
25 26 27 28 29 30 31
<<< Januari 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se