Språkförsvaret har fått mycket publicitet de senaste dagarna tack vare vår JO-anmälan av Stockholms stads användning av engelska beteckningar på bekostnad av svenska. Senast i dag skrev Expressen på ledarplats om denna ovana att stoltsera med lånta fjädrar. Förutom de radio- och tv-program, Dagens Nyheter och Aftonbladet, som vi omnämnt tidigare i denna blogg, har Språkrådet, Resumé och flera bloggar skrivit om saken. Det gäller bloggar som På svenska och Kunskapsbloggen m.fl..

Publiciteten har i varje fall lett till besöksrekord på Språkförsvarets webbplats med 339 besökare och 1074 sidvisningar den 22/7. Bloggen, som inte registrerar sidvisningar, fick samtidigt 186 besökare, d.v.s sammanlagt 525 besökare på en samma dag. Normalt har nätdagboken fler besökare än nätplatsen, men inte denna gång.

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

(Brev till Språkförsvaret)

Hej! Tack för en bra hemsida som jag just idag hittat!  Blev i veckan mycket irriterad över att få en rapport från Strålsäkerhetsmyndigheten på engelska.

Den är skriven av svenskar, och skickad för att läsas av svenskar i svensk sjukvård, så varför på engelska? Inte ens en sammanfattning av rapporten fanns på svenska! Jag skrev och frågade varför ( + skickade med länk till nya språklagen) och fick bla till svar "Vi tyckte att det var försvarligt då vi kan utgå ifrån att vår målgrupp i Sverige -radiologer och remitterande läkare - kan tillgodogöra sig rapporten även om den är på engelska."

Jag vidhåller dock att man bör använda det språk vi kan bäst för att undvika missförstånd och feltolkningar, inte minst viktigt i vården!

Mvh,

Emmalena, röntgenläkare

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)