Direktlänk till inlägg 25 juni 2009

Snart dags att testa språklagen!

Av Nätverket Språkförsvaret - 25 juni 2009 19:52


 

Den 1/7 träder den nya språklagen i kraft. Det är utmärkt, men vad kommer språklagen att vara värd i praktiken? I en språkspalt, ”Blir den nya språklagen bara tom retorik?”, i Svenska Dagbladet den 16/5 2009 skrev Olle Josephson:


Det stora frågetecknet gäller lagens efterlevnad. Blir språklagen bara retorik? Oroande tecken finns; jag ska bara ta ett litet men symboliskt exempel. Skickar man e-post till till det svenska regeringskansliet måste adresserna skrivas på engelska: culture.ministry.se. I snart tio år har språkvårdarna påpekat för regeringen att den måste gå att nå på svenska. Inför onsdagens riksdagsdebatt har socialdemokraterna motionerat om svenska adresser. Motionen avslås därför att regeringskansliet 2010 ska börja utreda sin e-post och då kanske överväger språkvalet. 


Tio år för en svensk e-postadress! 'Det allmänna har ett särskilt ansvar för att svenskan används och utvecklas.' Jag ger regeringen en vecka. Kan man inte nå den på svenska den 8 juli 2009, så JO-anmäler jag.”

 

Regeringens användning av enbart engelskspråkiga e-postadresser är unik. Förutom den svenska regeringen är det veterligen bara den brittiska och den irländska regeringen, som gör det i Europa. Den danska, finländska och norska regeringen använder sina nationalspråk. Språkförsvaret tillhör också dem som har kritiserat detta beteende, både hos den nuvarande och den föregående regeringen. Bl.a undertecknad skrev ett längre brev den 29/5 2005 till kulturutskottet, i vilket jag också kommenterade olika bortförklaringar från politiskt sakkunniga vid olika departement. Så sent som i år uttryckte Språkförsvaret sitt stöd till en socialdemokratisk riksdagsmotion:


I den socialdemokratiska motionen av Leif Pagrotsky m.fl förespråkas bl.a att regeringskansliet ska överge användandet av enbart engelskspråkiga e-postadresser, att dialekterna ska främjas och att det ska ske en skyndsam översyn av svenskundervisningen i utlandet. Detta stöder vi givetvis. När det gäller e-postadresserna, har Språkförsvaret vid upprepade tillfällen kritiserat både den förra socialdemokratiska regeringen och den nuvarande regeringen för det envisa fasthållandet vid engelskspråkiga dylika”. ( Inför riksdagens behandling av förslaget till språklag - "Språk för alla" - brev till samtliga riksdagsledamöter den 15/4 2009)


Man undrar naturligtvis vilket som är det egentliga motivet till varför regeringskansliet vägrar använda svenskspråkiga e-postadresser. Vill regeringen vänta ut ett språkbyte i Sverige till engelska? Tycker regeringen att det är märkvärdigt med e-postadresser på engelska? Ett tecken på intelligens och bildning? Har regeringsledamöterna ingen talan gentemot de politiskt sakkunniga, statstjänstemännen – eller IT-teknikerna? Hittills har det saknat praktisk betydelse, om det suttit en socialdemokratisk eller borgerlig regering vid makten.


Olle Josephsons löfte – eller hot om så vill - att JO-anmäla regeringen den 8 juli, om den då inte kan nås via svenskspråkiga e-postadresser, borde inspirera andra till motsvarande handlingar. Det är som sagt var viktigt att testa språklagen i praktiken.


Per-Åke Lindblom


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 20 juli 18:18

Ur programbeskrivningen:   I en tid när nästan all offentlig debatt på ett eller annat sätt handlar om migration är det naturligt att ställa frågan om invandringens påverkan på språkutvecklingen. Hur påverkar invandringen det svenska språket? Sp...

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 19 juli 19:00


      ...inte Sale!   Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)...

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 19 juli 16:09

När man i dagspressen talar om framtida händelseförlopp användes såvitt jag vet verbet skall framför infinitiv av huvudverb. Synonymt kan kommer att användas.   Men allt oftare ser jag journalister använda bara kommer utan att. Har ni gjort samma...

Av Nätverket Språkförsvaret - Torsdag 18 juli 12:02

I artikeln ”Jag blev först göteborgare och sedan svensk” i Göteborgs-Posten skriver Marina Ferhatovic, ursprungligen från Bosnien:   ”Jag brukar säga att jag först blev göteborgare och sedan svensk. Medan Sverige var något stort...

Av Nätverket Språkförsvaret - Onsdag 17 juli 12:00

På fredagen dök en riktig språkkämpe från Skottland upp i Älvdalen och blev imponerad av Ulum Dalskas och älvdalingarnas kamp för sitt unika språk – älvdalskan. - Tänk om det fanns lika stort intresse för gäliskan bland ungdomarna i Skottland...

Presentation

Omröstning

Anser du att språklagen från 2009 fungerar tillfredsställande i dagsläget, det vill säga att den ger det svenska språket ett tillräckligt skydd framförallt gentemot engelskans expansion?
 Nej, språklagen behöver absolut skärpas.
 Nej, tveksamt om språklagen ger något skydd.
 Ja, språklagen fungerar tillräckligt väl.
 Det behövs ingen språklag.
 Vet inte.
 Jag visste inte ens att det fanns en språklag.

Fråga mig

120 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5
6
7
8
9
10
11 12 13
14
15 16 17
18
19 20 21
22 23 24 25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se