Direktlänk till inlägg 20 maj 2009

Språklagen antagen


För en dryg timme sedan antog riksdagen en språklag - se propositionen "Språk för alla". Språklagen antogs i princip enhälligt, även om det fanns motförslag på enskilda punkter.  Korta sammanfattningar av besluten hittar du här.


Vänsterpartiets tillägg till paragraf 13, nämligen att ”Den som företräder Sverige i Europeiska unionen ska använda svenska när tolkning erbjuds, om det inte av särskilda skäl är lämpligare att använda ett annat språk", vilket  var identiskt med formuleringen i lagförslaget i ”Värna språken,  avslogs med röstetalet 244 - 17. Förslaget från Leif Pagrotsky (Socialdemokraterna) m.fl att utan dröjsmål införa e-postadresser på svenska i regeringskansliet avslogs med röstetalet 148 - 113. Se även Språkrådets pressmeddelande!


Språkförsvaret, som t.o.m utarbetat ett eget förslag till språklag, har hävdat att lagförslaget representerar ett betydelsefullt steg framåt, samtidigt som vi också kritiserat förslagets brister på avgörande punkter. Detta har kommit till uttryck i både vårt remissvar till "Värna språken" och i vår kommentar till "Språk för alla". Nu gäller det att gå vidare och se till att språklagen, som är en ramlag, preciseras och konkretiseras på olika delområden, liksom att den efterlevs.


Antagandet av språklagen är bara en startpunkt - inte en slutpunkt.


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 
 
Ingen bild

Hillo

20 maj 2009 22:33

Språkrådets formulering i pressmeddelandet: "Som huvudspråk i Sverige ska svenskan kunna användas inom alla samhällsområden." innehåller ett ord för mycket dvs "kunna". Det är förvånande att Språkrådet inte vågar uttrycka sig mer bestämt utan väljer en undfallande attityd, när man nu ändå kommenterar den nya lagen. Formuleringen lär knappast bidra till att ge svenska språket den hjälp det så väl behöver.

 
Ingen bild

Hillo

21 maj 2009 17:12

Idag utkom inte morgontidningarna i pappersformat. Jag har därför lusläst de båda störstas (i Stockholm) nätsidor för att hitta någonting om språklagen. Där råder en ödslig tomhet. Hur i hela fridens namn kan man ha missat denna nyhet? Är det en fingervisning om hur ointressant och därmed oviktig opinionsbildarna anser "Värna Språken" vara?

 
Ingen bild

Jan Wiklund

27 maj 2009 15:24

Alliansens försvar för regeringens utrikiska epostadresser är lika pinsam som socialdemokraternas försvar för dem när de var regering. Vems var egentligen idén till att införa dem?

 
Ingen bild

Per-Åke Lindblom

28 maj 2009 10:58

Frågan är om inte tjänstemännen och/eller IT-teknikerna på regeringskansliet varit drivande och bestämmande i denna fråga. Regeringsledamöterna och statssekreterarna (från de olika regeringskonstellationerna) har inte varit tillräckligt insatta i de tekniska frågorna för att kunna säga ifrån, om de nu velat. Men hur svårt är det egentligen att byta e-postadress? Det är ju inget problem för den danska, finländska och norska regeringen att ha e-postadresser på de inhemska nationalspråken.

 
Ingen bild

Jan Wiklund

31 oktober 2009 16:51

Jag har själv bytt epostadress för inte så många år sen. Och företaget där jag jobbar gjorde det för något år sen. Om vi kan, varför klarar inte regeringen av det? Handlingsförlamad?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Nätverket Språkförsvaret - Onsdag 16 aug 08:00

Verein Deutsche Sprache genomför för närvarande en medlemsomröstning om vem som ska utses till årets Sprachpanscher, en motsvarighet till Språkförsvarets negativpris, Årets anglofån. En av de fem kandidaterna är flygbolaget Air Berlin, om vilken det ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Tisdag 15 aug 08:00

The Telegraph rapporterade den 5 maj om ett anförande som Jean-Claude Juncker, EU-kommissionens ordförande, hade hållit. Juncker inledde med att säga:   “Jag kommer att uttrycka mig på franska, eftersom engelskan sakta men säkert håller på ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Söndag 13 aug 23:45

(Notisen är översatt från VDS-Infobrief 32. Woche Nr. 374)   Redan före valet till förbundsdagen (Bundestag) den 24 september har nu ledamöter från olika partier i förbundsdagen gått samman för att förmå den federala regeringen att engagera sig f...

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 11 aug 13:10

Den Danske Sprogkreds, en språkorganisation under bildande, har nyligen publicerat ett idégrundlag (se text nedan).   Det danske sprogs udbredelse i Danmark skal bevares. Vi anser det danske sprog som fundamentet for dansk kultur og samfund og ...

Presentation

Omröstning

Om du hör en person använda fel uttal på ett visst ord gång på gång, korrigerar du vederbörande eller låter du vederbörande gå igenom livet och säga fel?
 Jag korrigerar vederbörande direkt under pågående samtal
 Jag låtsas inte höra och frågar ”Sa du xxx (med rätt uttal)”?
 Jag frågar vederbörande direkt om jag får korrigera uttalet
 Jag säger att ”jag brukar säga xxx; jag har hört att det är rätt uttal”
 Efter att samtalet avslutats, drar jag vederbörande åt sidan och korrigerar uttalet
 Jag kontaktar vederbörande efteråt och berättar om det korrekta uttalet
 Jag bryr mig inte; det finns viktigare saker att syssla med
 Jag bryr mig inte; förr eller senare kommer någon att säga ifrån
 Vem är jag att korrigera andras uttal?
 Alla uttal är lika korrekta

Fråga mig

105 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5 6 7 8
9
10
11
12
13 14 15 16 17
18 19 20 21
22
23
24
25 26 27
28
29
30
31
<<< Maj 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se