Efter att ha läst Marian Radetzkis essä den 28 juni undrar jag vilken planet M.R egentligen lever på? Det kan knappast vara samma som vi andra.
 
Det är säkert långa, fina resonemang som han framför, men slutresultatet blir i alla fall en helt enkel fråga: VARFÖR i all världen skulle vi avskaffa svenskan i Sverige till förmån för engelskan? Det finns faktiskt ingen som helst anledning! M.R.talar om berömda svenskar som gjort insatser och det är förstås underförstått att allt detta har gått så mycket bättre bara för att de talade engelska! Det är väl inget som säger att de inteskulle ha gjort ett minst lika bra jobb om de hade fått tala svenska!
 
Det är ju alltid något att författaren i någon mån medger att den engelska som många svenskar talar är bristfällig och ofta snarare skulle kunna kallas för svengelska än engelska!
 
Jag befarar att M.R har gått i den fälla som gillrats av de som - av någon helt outgrundlig anledning - tror att engelska är finare än svenska och att svenska är något man måste skämmas för. En annan fråga: vad är det som
skulle gå fortare (M.R. talar om "enorma" tidsvinster" om svenskan avskaffas) om engelska infördes? Det är för övrigt bara svenskar som på internationella möten på fullaste allvar kommer med kommentarer av typ, "jag talar engelska för det går fortare då/respektive det går direkt fram"! Fortare går det definitivt inte och genom att de inte vill använda sig av tolkning så går budskapet möjligtvis inte fram alls, eftersom de talar svengelska...
 
Författaren säger att hans artikel kommer att betraktas som en "hädelse" av det "traditionalistiska" Sverige! Att man vill försvara svenska språket för att underlätta kommunikationer människor emellan är väl ganska naturligt och man kan väl inte placera alla människor som, trots allt, tycker det är lättare att kommunicera på sitt modersmål (i detta fall svenska) i ett reaktionärt fack?
 
En sak som M.R dessutom inte tycks ha insett är att engelska är ett mycket svårt språk! Det är en sak att tillägna engelska såpass att man kan göra sigförstådd, när man är ute på en turistresa, t ex, en helt annan att lära sigdet så bra att man verkligen kan kommunicera i svåra sammanhang, t ex på möten, i undervisning etc.
 
Kan av egen erfarenhet berätta att väldigt många engelsktalande ler i mjugg när svenskar försöker tala engelska, t ex i EU-sammanhang, för till skillnad från många andra som "misshandlar" engelskan så är svenskarna de mest
självgoda och helt övertygade om att deras engelska är helt perfekt, trots att man praktiskt taget måste vara svensk för att över huvudtaget förstå vad de säger....Mycket pinsamt ibland.
 
Det är ju i alla fall tur att M.R är såpass insiktsfull att han inser att hans planer inte kommer att omsättas i praktiken. Avslutningsvis skulle jag vilja fråga författaren om han verkligen PÅ ALLVAR tror att hans engelska är
bättre än hans svenska, för jag utgår ifrån att han, eftersom han lärde sig svenska vid ung ålder, 9 år, talar det felfritt, även om det inte är hans modersmål, vilket väl sannolikt är polska. Har han förkastat den också? Undrar förresten vilken reaktion man skulle få i Polen om det kom en svensk som hade bott i Polen sedan han var nio år (vet inte hur gammal M.R är, så jag vet inte hur många årtionden det gäller...) och sedan föreslog att man
skulle avskaffa polskan? Tror inte det skulle bli speciellt populärt....
 
Det finns mycket mer att skriva med anledning av denna text, men jag avstår för jag utgår ifrån att det finns andra som också har reagerat på M.R:s essä.
 
Med vänlig hälsning
Cecilia Rydbeck, konferenstolk AIIC  
 
(Texten ursprungligen inskickad till Dagens Nyheter den 1 juli 2007)

Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Språket, ett verktyg som skiljer människan från alla andra arter, avslöjar ofta omedvetet en del av skribentens inre tankevärld, även om denne nog vid en granskning i efterhand skulle avvisa vissa slutsatser. När personer, saker eller egenskaper inom...

    Viggo Kann (till vänster) och Olle Bälter (till höger) mottog Språkförsvarets hederspris på årsmötet och höll också båda ett tacktal. Motiveringen till hederspriset löd som följer:   Olle Bälter/Viggo Kann/Chantal Mutimukwe/Hans Malmstr...

På senare tid har det åter blossat upp en debatt om engelskans expansion på svenskans bekostnad inom högskolan. Se bara på debattartiklar som Eva Forslunds/Magnus Henreksons artikel ”Varning: Forskare väljer bort svenska” i Svenska Dagbla...

”Språkfrågor intresserar och engagerar många, och ofta upplevs det som en försämring när språket förändras. Så behöver det inte vara, konstaterar David Håkansson.   – Svenskan har alltid varit utsatt för förändringar och det är ju hel...

Baden-Württembergs ministerpresident Winfried Kretschmann anser att det är överflödigt att lära sig ett andra främmande språk. Han har själv varit lärare, men ser inga fördelar: "Om mobiltelefoner kan översätta samtal till nästan alla språk i världen...